フリーランスエンジニアとして単価を上げたい。
会社員エンジニアから、これからフリーランスを目指したい。
そう考えたときに
「何の言語をやるか」は普通に大事です。
もちろん、お金がすべてではありません。
でも、同じだけ努力しているのに
月60万円で止まる人もいれば
月80万円、90万円に上がりやすい人もいます。
この差は、努力量だけではなく
どの技術に努力を乗せているかで変わります。
結論、2026年に単価を上げたいなら
神言語3選はこれです。
- TypeScript
- Next.js
- Go
正直、この3つ以外は
もうやらなくていいぐらいです。
動画で聞きたい人はこちらです。
記事では、なぜこの3つが案件・個人開発・業務改善に効くのかを整理します。
- 案件数が多い言語と、単価が上がりやすい言語は違う
- AI時代は、型のあるTypeScriptがかなり強い
- Next.jsは案件だけでなく、個人開発・小さなサービス開発にも使いやすい
- Goは単価アップには効くが、優先度はTypeScript・Next.jsより下でいい
- Ruby/RailsやPHP/Laravel経験が長く、単価が伸び悩んでいる人
- エージェントに「案件数が多いから」と言われて技術選定している人
- 月単価60万〜80万円から、もう一段上げたいフリーランスエンジニア
- 将来的に個人開発や自社サービスも作りたい人
案件数が多い言語をやれば、単価が上がるわけではない
エンジニアが単価を上げようとすると
よく言われるのがこれです。
Javaは案件数が多いのでおすすめです。
Laravelも案件数が多いので入りやすいです。
もちろん、案件数が多いこと自体は悪くありません。
案件に入りやすい。
実務経験を積みやすい。
最初のフリーランス案件を取るには助かる。
これはあります。
ただ、案件数が多いことと
単価が上がりやすいことは別です。
ここを混ぜると
知らないうちに単価が上がりにくい方向へ進みます。
動画でも話していましたが
エージェントが特定の言語を勧める理由は
あなたの単価を最大化したいからだけではありません。
営業として案件に入れやすい。
既存の取引先にポジションがある。
面談まで持っていきやすい。
そういう都合もあります。
つまり、エージェントの言う
「案件数が多いですよ」は
ある意味ポジショントークです。
鵜呑みにしない方がいいです。
型のない言語は、単価が上がりにくくなっている
動画では、単価が上がりにくい言語として
型のない言語、レガシー寄りの言語が挙げられていました。
代表例で言うと、
- Ruby / Rails
- PHP / Laravel
- 古いJava系のレガシー案件
もちろん、これらの言語が全部ダメ
という話ではありません。
Railsで高単価の人もいます。
Laravelで良いサービスを作っている会社もあります。
Javaでも強い人は普通に強いです。
ただ、単価を上げたい若手フリーランスが
何も考えずにここへ流れるのは危ないです。
理由はシンプルで
レガシーな案件は、できる人が多いからです。
案件数が多い。
できる人も多い。
会社員を安く動かす文化の現場も多い。
そうなると
フリーランス即戦力に高い単価を払ってでも
優秀な人を取りたい、という構造になりにくいです。
結果として、頑張っているのに
単価が伸びにくくなります。
5年前に作った型なしシステムが、今しんどくなっている
型のない言語は
最初の開発スピードが速いです。
だから昔は
「とりあえず速く作ろう」
という理由で採用されることも多かったと思います。
ただ、動画でも言っていた通り
5年前に型なしで作ったシステムが
今になってかなりしんどくなっているケースがあります。
この関数は何を返すのか。
この変数には何が入るのか。
この処理はどんな振る舞いをするのか。
知っている人にしか分からない。
最初は速かったけど
運用フェーズに入ると、触るのが怖い。
こういう状態です。
だから最近は
「最初から型のある言語でやろう」
という流れが強くなっています。
そしてこの流れは
AI開発の普及でさらに加速します。
AI時代は、TypeScriptがめちゃめちゃ強い
今は、開発でAIを使うのが当たり前になっています。
Cursor。
Claude Code。
Codex。
Devin系のエージェント。
名前は何でもいいですが
AIにコードを書かせる前提の現場は増えています。
このとき、型のない言語だと
AIが変なコードを書いても気づきにくいです。
数値が入るはずの場所に
なぜか配列を入れる。
想定と違うオブジェクトを返す。
関数の戻り値がズレる。
人間でもやるミスを
AIも普通にやります。
でもTypeScriptなら
型である程度止められます。
AIが変な実装をしても
型エラーで気づける。
補完が効く。
変更範囲も追いやすい。
これは、AI時代にかなり強いです。
単に「モダンだからTypeScript」ではありません。
AIに開発させる時代だからこそ
型安全なTypeScriptが案件でも評価されやすい、という話です。
神言語1つ目：TypeScript
まず最優先はTypeScriptです。
これはもう、今の時代の必須スキルに近いです。
新規開発。
Webサービス開発。
フロントエンド。
バックエンド。
個人開発。
かなり広く使えます。
動画でも話していた通り
最近はライブラリもTypeScript前提で作られる流れがあります。
フロントエンドだけではなく
バックエンドもTypeScriptで作る。
APIもTypeScriptで書く。
型を共有して、スピードよく作る。
こういう開発が増えています。
フリーランス案件でも
TypeScript経験があるかどうかで
見られ方は普通に変わります。
JavaScriptだけできます。
TypeScriptも使えます。
この差は大きいです。
特に単価を上げたいなら
TypeScriptは避けない方がいいです。
神言語2つ目：Next.js
次にやるべきなのがNext.jsです。
TypeScriptとセットで
フロントエンド側で一番熱い技術です。
Reactだけではなく
Next.jsでサービスを作れる。
ルーティング、API、認証、DB連携、デプロイまで見れる。
この状態になると
かなり案件の幅が広がります。
しかもNext.jsは
エージェント案件だけではなく
個人開発にもめちゃめちゃ相性がいいです。
小さなSaaS。
業務改善ツール。
LP付きのWebサービス。
管理画面。
社内ツール。
このあたりは
Next.js + TypeScriptでかなり作れます。
動画でも話していましたが
最近はNext.js単体で
フロントエンドとバックエンドをある程度まとめる作り方もあります。
つまり、個人で小さく作るなら
わざわざバックエンドを別言語で分けなくてもいい場面が多いです。
ここがかなり大きいです。
単価アップにも効く。
個人開発にも使える。
AIで開発するときも型が効く。
だから、Next.jsとTypeScriptは
かなりコスパがいいです。
神言語3つ目：Go
3つ目はGoです。
Goも単価アップには強いです。
バックエンドでGoを使えると
高単価案件に入りやすくなるケースがあります。
動画でも
Go経験があると単価がプラス10万円ぐらい上がりやすい
という話がありました。
ただし、ここは勘違いしないでください。
優先度は
TypeScript・Next.jsの方が高いです。
Goはできたら強い。
でも、最初から全員がGoを最優先にする必要はありません。
なぜかというと
個人開発ではGoを使わない場面も多いからです。
例えば、Next.jsだけで完結するサービスを作れるのに
わざわざGoのバックエンドを別で立てる。
すると、管理コストが増えます。
フロントエンドのインフラ。
バックエンドのインフラ。
API設計。
認証のつなぎ込み。
デプロイ管理。
本来、Next.jsだけで作れたものを
分けたせいで余計な手間が増えることがあります。
これは個人開発ではかなり痛いです。
だからGoは
案件単価を上げる武器としては強い。
でも、まずはTypeScriptとNext.jsを固める。
この順番でいいです。
レガシー経験が長い人は、一気に乗り換えなくていい
ここまで読むと
RubyやPHPをやってきた人は
少し焦るかもしれません。
「じゃあ、今までの経験は無駄なのか」
と思う人もいるはずです。
結論、無駄ではありません。
ただし、そのままずっと同じ技術だけで
単価を上げようとするのは危ないです。
大事なのは
今の経験を元手にして
少しずつモダン技術へすり替えることです。
例えばLaravel経験が長いなら
いきなりNext.jsもGoも未経験で
モダン案件に突っ込むのは難しいです。
面談が通らない。
通っても採用されにくい。
現場でキャッチアップが重すぎる。
こうなりやすいです。
だから、まずはこういう案件を狙います。
- バックエンドはLaravel、フロントはNext.js / TypeScript
- Rails経験を活かしつつ、フロント側でTypeScriptを触れる案件
- Vue.js経験があるなら、React / Next.jsに近い役割を取れる案件
- 既存バックエンドを活かしつつ、管理画面や新規画面をTypeScriptで作る案件
完全にゼロから乗り換えるのではなく
今の経験を信用材料にして
次の技術経験を取りにいく。
これが現実的です。
半年ぐらいTypeScript・Next.jsの経験を積めたら
次はその経験を元に
さらにGoバックエンドの案件を狙う。
こうやって少しずつ
単価が上がりやすい経験へ寄せていけばいいです。
単価アップだけでなく、個人開発にも効く技術を選ぶ
GTM Engineer Labの読者に伝えたいのは
ここです。
言語選びは
エージェント案件の単価だけで考えない方がいいです。
これからのエンジニアは
個人案件や個人開発でも収入を作る必要があります。
週5の案件で月80万円。
そこから個人案件で月10万円。
さらに小さなサービスで月5万〜10万円。
こういう形にしていくと
時間の切り売りから少しずつ抜けやすくなります。
そのときに
TypeScript・Next.jsはかなり使いやすいです。
小さな業務改善ツールを作る。
事業者向けの管理画面を作る。
LINEや決済、スプレッドシートと連携する。
AI APIを使った簡単なツールを作る。
このあたりを
かなり速く作れます。
Goも強いですが
最初の個人開発では、管理コストが増えることもあります。
だからまずは
Next.js + TypeScriptで作り切れる力をつける。
これがかなり重要です。
「案件に入れる技術」ではなく「単価が上がる技術」を取りにいく
エンジニアが収入を上げるときに
やりがちなミスがあります。
それは
案件に入りやすい技術だけを選ぶことです。
もちろん、最初は案件に入ることが大事です。
未経験から実務経験を積む。
会社員として開発経験を作る。
フリーランス案件に入る。
このフェーズでは
入りやすさも大事です。
でも、月60万〜70万円ぐらいまで来たら
次は考え方を変えた方がいいです。
案件に入れるか。
ではなく、単価が上がるか。
今の経験が
次の高単価案件につながるか。
その技術で
個人開発や業務改善ツールも作れるか。
AI時代に
開発効率を上げやすいか。
ここまで見た方がいいです。
ただ案件数が多いからという理由で
レガシー案件に入り続けると
気づいたら単価が伸びにくい経歴になっていることがあります。
まとめ：神言語3選は、TypeScript・Next.js・Go
整理します。
2026年にフリーランスエンジニアが
単価を一気に上げたいなら
神言語3選はこの3つです。
- TypeScript
AI時代の型安全、新規開発、フロント・バックエンド両方で使える必須スキル。 - Next.js
案件単価にも個人開発にも効く。小さなサービスや業務改善ツールを作り切りやすい。 - Go
バックエンド高単価案件に効く。ただし優先度はTypeScript・Next.jsを固めた後でいい。
逆に、案件数が多いからという理由だけで
Ruby/Rails、PHP/Laravel、古いJava案件に流されるのは危ないです。
もちろん、それらの経験が無駄という話ではありません。
今の経験を元手にして
少しずつTypeScript・Next.jsへ寄せる。
余裕が出たらGoも取りにいく。
この流れが現実的です。
同じ努力をするなら
単価に反映される技術に努力を乗せた方がいいです。
僕の公式LINEでは
エージェント案件の単価アップ、スキルシートの書き方、
個人案件や個人開発で収入を伸ばすロードマップを整理して配っています。
今の技術選びや案件選びに迷っている人は
よければ受け取ってください。
月収100万円の壁を突破する
エンジニアロードマップを受け取る
LINEで無料ロードマップを受け取る →
はるや
- AIに負けないエンジニア育成を発信
- 稼ぎ続ける本質的なエンジニア戦略を発信
- フリーランスエンジニアの単価アップ・個人案件・キャリア戦略を解説
手取り20万円の会社員エンジニアからフリーランスになり、月単価50万、60万、70万、100万、130万円と単価を上げてきた経験をもとに、開発スキルだけで終わらない働き方を発信しています。